2025.05.13
A király meztelen! (Andersen)
Na nem V. Károly, mondom a nyugalom megőrzése végett. Hanem mai hír (ITT), hogy Angliában visszavonulót fújt egy helyi tanács a nyilvános tereken való imát, prédikációt, Biblia osztogatást, szórólapozást betiltó tervezetével kapcsolatosan – legalábbis egy időre – jegyzem meg realistán. Történetesen és hogy-hogy nem munkáspártiak voltak a javaslat kidolgozói. De hát nem hiába, ahogy Shakespeare is megmondta:
valami bűzlik Angliában!
Az én szeretett Angliámban! Merthogy kedvelem ezt az országot, mindig is így volt, és igen tudom: csináltak számos disznóságot. De igyekszem differenciáltan gondolkodni – így felőlük is – különösen azóta, hogy van immár angol családom is. Tehát: szurkolok nekik!
Az ügyet némileg azért érdemes pontosítani, ugyanis nem csak arról van szó hogy be akarták tiltani a fent említett tevékenységeket, hanem mindezek bűncselekménynek minősültek volna a javaslat szerint. Idézet a cikkből:
“A tanács márciusban bírósági végzést kért, amely megtiltaná az utcai prédikátoroknak, hogy imádkozzanak, énekeljenek, Bibliákat vagy szórólapokat osztogassanak, vagy vallási beszélgetéseket kezdeményezzenek Farnborough és Aldershot városközpontjaiban … A tanács kérelme, amelyet a 2014. évi antiszociális viselkedésről, bűnözésről és rendfenntartásról szóló törvény, valamint az 1972. évi helyi önkormányzati törvény rendelkezései alapján nyújtottak be, a lakosság körében a „riasztás és a szorongás” megelőzésének szükségességére hivatkozott. A tiltó végzés tervezete figyelmeztetett, hogy a feltételek megsértése büntetőeljárást és akár két év börtönbüntetést is vonhat maga után.”
Ez nem egyedi eset a ködös Albionban, a cikk is említ sok hasonló sztorit, aminek az a jelentősége, hogy egy tendenciát mutat egy egyre erősödő folyamatról, ami talán most megtorpanni látszik. Az alábbi videó egy régebbi esetről szól: rendőrök John Sherwood lelkészt viszik el bilincsben, mint egy bünözőt, mert az utcán kiállt Istenről beszélni. Élhetünk a gyanúperrel, hogy ha mondjuk a pride melett korteskedett volna bizonyára nem lett volna semmi gond, de … persze felmerülhet így a kérdés – ezek szerint a szivárványvallás a norma?
Érdekes, hogy a munkáspártiak például a Pride jellegű nyilvános megmozdulásokat megengedhetőnek, támogatandónak tartják (hiszen emberi jog), a muszlimok nyilvános imái teljesen természetesek és magától értetődőek, ám ha az őshonos keresztyénség nyilvános imáiról van szó, az más – megállapítható, hogy kilóg a lóláb és nem kicsit! De már nem is érdekli őket, hogy “a király meztelen”, mert a jónép a kulturális AIDS= szerzett immunitáshiányban szenved úgyis – tehát nem fogja megütni az inferküszörbüket! (ezen a ponton azonban lehet, hogy tévednek). Az is módfelett érdekes, hogy e törekvéseknek mindig a Munkáspárt a kezdeményezője, vagyis az angol baloldal. Nekem ez tempó elég diktatórikusnak tűnik egy elvekben mindenkinek helyt adó plurális demokráciában, ahol minden értékközösségnek védelem jár. Nem mintha feltétlenül jónak tartanám az utcai prédikáció műfaját, nekem ez kicsit idegen, de nem az én dolgom – ugyanakkor nem is ez a kérdés. Hanem az, hogy mindenkinek megjár a szólásszabadság, mint egy vívmány, mely olyan, mint egy méretes Hyde Park Corner – kivéve … és mostanban ez a kivéve mindig valahogy a keresztyének.
Itt egy indulatot kell érzékelni – és ezt érzékelni kell és szükséges!
Nevezetesen azt, hogy gyűlölik a keresztyénséget és persze proxy módon Isten ügyét, Isten üzenetét, amit a keresztyénség hordoz – és persze Istent magát, ami mindenesetre az istentagadókól mmeglehetősen muris. Mert, ha Ő nincs, miért is gyűlölik, ha egyszer nincs is? Mivel az elmúlt időkben felerősödött a Woke és az érzékenyítés átment (igen is- ők így gondolják, meg nem is), továbbá az embereknek kellő mennyiségű baja van (energiaválság, háború, életszínvonal esés) – ez együttesen alkalom arra, hogy vörös diktatúrájukat érvényesítsék, most. Indulatukat, mint magasfeszültséget átvezetik az államhatalom gépezetén – csakhogy eltűnjön mindenhonnan a keresztyénség, minden nyilvános térből. Megjegyzendő: nem az egyre inkább érzékenyített- Woke-osodó Anglikán egyház zavarja őket (hiszen azt már féllig-meddig annektálták), hanem a hitvalló evangéliumiakat nem bírják elviselni.
Indoklásuk “riasztás és szorongás megelőzése” – nevetséges jóemberkedésnek álcázott nettó üldöző attitűd. Ők jó emberek, hiszen védelmezik a közösséget, nehogy a keresztyén üzenet megriassza, netán szorongással töltse el őket. Jó emberek, habár nem túl bátrak, mert nem merik nyilvánosan kimondani, hogy útálunk benneteket! – csak a lopakodó jogalkotásig elég bátrak – ó, az áldott inkognító! Ez egy keresztyénséggel ellenséges indulat, mely el karja törölni azt, de ezen felül felrúgja a plurális demokráciát és a klasszikus liberalizmust is
és ezt nekünk illene érteni!
