Az Európai Unió, de ha tetszik, az egész Európa jövője, fejlődése szempontjából tragikusan rossz volt a 2015-2019 közötti időszak. A Juncker vezette adminisztráció teljesítménye messze alulmúlta az előző, a maoista mozgalmi múlttal rendelkező Barroso időszakot.
A 2014-2019-es időszak fő jellemzői az eltérő civilizációjú, kultúrájú milliós tömegek bevándoroltatása, Nagy Britannia Európai Unióból történő kilépése, valamint a Közép-Kelet Európa-i országok folyamatos vegzálása, támadása, a kettős mérce alkalmazásával Európa megosztása.
Juncker működésének szinte nincsenek eredményei, csak kudarcai, mégis végigélhette a teljes választási mandátumát. Regnálását az is jellemezte, hogy tétlenül és eszköztelenül csak nézte, hogy mi történik Európában. A kétsebességes Európa gondolata is az Ő ideje alatt erősödött fel.
A Juncker vezette Európai Bizottság a hagyományos Európa felszámolásához vezető utat járta. Ennek egyik bizonyítéka az is, hogy a pénzvilág ismert képviselőjének, Soros Györgynek, a javaslatát elfogadva, közösségi szinten működő menekültügyi hivatal létrehozását határozta el. Egy ilyen szervezet létrehozásával a bevándoroltatással kapcsolatos valamennyi hatáskört a tagállamoktól elvonni akartak.
Ez azt is jelenti, hogy a tagállamok demokratikusan megválasztott kormányai nem dönthetnének abban a kérdésben, hogy kiket engednének be az országukba, kikkel akarnak együtt élni és kikkel nem. A brüsszeli vetetés nem titkolt célja volt, és ma is az, hogy a tömeges bevándoroltatással a nemzetállamokat felszámolja és létrehozza az Európai Egyesült Államokat.
Az Európai Unió vezetése, elsősorban az Európai Bizottság, de a bürokrácia más szervezeteinek munkáját is, globalista, kozmopolita világnézet jellemzi és/vagy uralja. Nem tudok megszabadulni attól az érzéstől, hogy a munkájukat, döntéseiket a háttérhatalom mindenható erői irányítják. Ezen erők számára a hagyományos Európa értékének alapelemei, a keresztyénség, a nemzet és a család teljesen avitt, elavult, a haladást semmiképpen nem szolgáló fogalmak.
A brüsszeli vezetés az iszlámot hagyományos európai vallásnak tekinti, mondván, hogy ez a vallás is az európai civilizáció része, ugyanúgy , ahogyan a keresztyénség és a judaizmus. Ez a felfogás tagadja azt, hogy a mai Európa zsidó-keresztyén alapokon épült fel, adott a világnak nagy tudósokat, művészeket, írókat vagy nagy formátumú politikusokat is.
Az Európai Uniónak az is egy hibás érvelése, hogy a kontinens lakossága elöregedett, és , ha most nem kap jelentős vérátömlesztést – ez alatt a bevándoroltatottak tömegét érti – akkor nem lesz elég munkaerő, a nyugdíjrendszerek pedig összeomlanak.
Ez a vérátömlesztés azonban halálos Európa számára, mert az adott vér vércsoportja eltér a “beteg” vércsoportjától. Persze elismerem, hogy a demográfiai helyzet aggasztó, de megfelelő családpolitikával, a család, mint érték elismerésével és nem leértékelésével, a kedvezőtlen folyamat megállítható.
Az Európai Unió vezetési válságának fő eleme az, hogy a vezetésben a hatalmat olyan emberek gyakorolják ma is, akik a háttérhatalom gátlástalan kiszolgálói. Ennek része a hibás bevándorlás politika, amely Európát végveszélybe hozta. Oda jutottunk, hogy az európai keresztyénség védelme az EU vezetése számára már régen nincs napirenden, sőt a stratégia része, hogy minden nyílt és burkolt módon a keresztyénséget visszaszorítsa, majd felszámolja a kontinensen.
Akik ezen politika ellen felszólalnak, azokat egyrészt igyekeznek elhallgattatni és ellehetetleníteni, másrészt őket rasszistának, fasisztának, homofóbnak, stb. nevezik, megbélyegzik.
Az Európai Unió vezetése jól tudja, hogy nincs olyan nemzetközi szerződés, amely kötelezően előírná, hogy a világ szegényeit Európának be kell fogadnia. Nem beszélve arról, hogy az illegálisan bevándoroltatottak túlnyomó része ellenséges érzülettel van a más civilizációjú, kultúrájú és főleg vallású európaiak iránt. Nem is kívánnak integrálódni.
A jobboldalisággal egyáltalán nem vádolható, nem politikus, de Nobel-díjas magyar író 2015 őszén, a migránsinvázió csúcspontján interjút adott a Friatider nevű svéd lapnak. Az interjúban az író keményen bírálta az Európai Unió vezetésének azt a stratégiáját, amely muszlim kultúrával akarja felváltani az európai kultúrát, lakosságát pedig lecserélni a tömeges bevándoroltatással.
Kertész Imre “A végső kocsma” című művében ezt is írja: “Európa gyerekes és öngyilkos liberalizmusa miatt hamarosan aláhanyatlik. Európa alkotta meg Hitlert (nem igaz, mert a háttérhatalom pénzelte, mert akkor érdeke volt, hogy Hitler hatalomra jusson) és Hitler után a kontinensnek nincsenek érvei: a kapuit szélesre tárja az iszlám előtt, nem mernek többé beszélni a fajról és a vallásról, miközben az iszlám csak az idegen fajokkal és vallásokkal szembeni gyűlölet nyelvét ismeri.”
Orbán Viktor interjút adott a müncheni Focus nevű hetilapnak. Ebből egy rövid idézet: “Az iszlám soha nem volt Európa része, hanem bejött ide, de szellemi értelemben nem tartozik Európához.” Sajnos az Európai Unió vezetéséből ma nagyon hiányoznak az olyan nagyformátumú, széles látókörű, hosszú távra tervező és látó politikusok, mint a néhai Adenauer, Schumann, de Gaulle, Kohl, vagy a jelenből Orbán Viktor.
A globális európai politika, amelyet az Európai Unió és a súlyponti hatalmak ész nélkül képviselnek, nem engedett figyelmet fordítani a nyugati országokban a nemzeti kultúrákra. Ennek a globalista vezetési stílusnak lett a következménye, hogy Nagy Britannia kilépett az Európai Unióból, amivel az Unió nagy veszteséget szenvedett.
Ide vezetett az Európai Unió vezetésének erőszakos, a tagállamok lakosságának véleményére fittyet hányó politikája. Azzal, hogy az EU vezetése a tagállamoktól a nemzetállami politikájuknak a feladását követeli, csak még jobban elidegeníti őket az Unió alapjául szolgáló integrációtól. Európa jövője szempontjából az összefogás fontos, de nem olyan módon, ahogyan azt a brüsszeli vezetés (vagy a háttérhatalom?) elképzelte.
Magyarország kormánya és a mögötte álló többség polgárai a 2019-es európai választások előtt abban reménykedtek,, hogy a választások után a kudarcos politika nem folytatódik majd. Ebben csalódniuk kellett. Abban a reményükben csalódtak, hogy a bürokrácia vezetése, élén az új első emberrel tanult az előző vezetés hibáiból, azokat még egyszer nem követi el, megállítja az Európai Uniót a lejtőn, a közösséget jó irányba kormányozza.
Az új első ember olyan családból érkezett, ahol a jellemet a keresztyén hit formálta, ahol a keresztyén hit alapelvei formálták a mindennapokat. A család szellemiségét, lelkiségét a lutheri evangélikus intelligencia és rendszeretet jellemezte. Ursula von der Leyen korábbi élete, megszólalásai a betöltött két miniszteri funkcióban sokakat nagy reménységgel töltöttek el. Azt gondoltam én magam is, hogy olyan hölgy került Európa élére, akit már régen vártunk.
Az elmúlt közel három év történései, a Hölgy teljesítménye, megnyilatkozásai nagy csalódást hozott a benne reménykedőknek.
Bár az ismert mondás szerint a remény hal meg utoljára, azt kell mondanom, írnom, hogy Európa ébredésébe, megújulásába, feltámadásába vetett reményünk nagyon rossz állapotban van, haldoklik.
